http://dirk-baranek.de/gastronomie/nachschlag-16-vom-reinsten-wasser-der-welt-unter-anderem/ Thu, 10 May 2012 16:41:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://dirk-baranek.de/gastronomie/nachschlag-16-vom-reinsten-wasser-der-welt-unter-anderem/comment-page-1/#comment-155 Dirk Baranek Thu, 05 Feb 2009 16:23:01 +0000 http://dirk-baranek.de/?p=620#comment-155 Der Transportaufwand ist weiß Gott oberübel. Die behaupten, dass sich hierzulande etwa 100.000 Schmutzpartikel pro Kubikmeter Luft befindet. Dort aber nur 200 ... Der Transportaufwand ist weiß Gott oberübel. Die behaupten, dass sich hierzulande etwa 100.000 Schmutzpartikel pro Kubikmeter Luft befindet. Dort aber nur 200 …

]]> http://dirk-baranek.de/gastronomie/nachschlag-16-vom-reinsten-wasser-der-welt-unter-anderem/comment-page-1/#comment-154 Harald Wed, 04 Feb 2009 23:23:53 +0000 http://dirk-baranek.de/?p=620#comment-154 Also ich weiss ja nicht... selbst wenn es in Tasmanien keine Industrie gibt, so schweben doch in unserer Atmosphäre inzwischen weltweit so viele Schadstoffe herum, dass auch das Regenwasser dort unten sicher nicht superrein und sauber ist. Und wenn man dann noch den logistischen Aufwand betrachtet, dieses Wasser wieder hierher zu transportieren, ist es mit der Sauberkeit längst vorbei. Dann doch lieber das Bodenseewasser aus der Leitung ;) Also ich weiss ja nicht… selbst wenn es in Tasmanien keine Industrie gibt, so schweben doch in unserer Atmosphäre inzwischen weltweit so viele Schadstoffe herum, dass auch das Regenwasser dort unten sicher nicht superrein und sauber ist. Und wenn man dann noch den logistischen Aufwand betrachtet, dieses Wasser wieder hierher zu transportieren, ist es mit der Sauberkeit längst vorbei. Dann doch lieber das Bodenseewasser aus der Leitung

]]>